B-4415-08
LA NADA EXISTE
Según un diccionario de la internet pública, el filósofo puede equivocarse o acertar,
siempre en aras de buscar la verdad.
1º EL "YO" Y LO ABSOLUTO
En éste tratado filosófico se ha de entender el "yo" como "identidad propia" de
cualquier ser viviente.
Se ha de entender también, como carente de "lo absoluto" las definiciones infinito,
eterno, perfecto o cualquier otra palabra que trate de expresar una absolutidad,
ya que considero que "lo absoluto" no existe.
2º EXISTE "LA NADA"
"La nada" existe, es medible, es pesable. "La nada" es el infinito menos el finito de
lo que es, mide y pesa la existencia en sí.
3º SOBRE LA EXISTENCIA
La existencia y "la nada" son dos contrastes opuestos, los cuales deberían tener un
baremo que los midiese como existencia, como "nada" o como existencia en comparación
con "la nada". Todo llegará.
4º LA PERFECCION
Equivaliendo lo perfecto a "lo absoluto" podríamos decir que no existe nada absolutamente
perfecto, ni nada perfectamente absoluto. No existe una perfecta imitación, no existe la
perfecta similitud, Todo tiene su "identidad propia". Ni lo perfecto ni "lo absoluto" existen.
5º "LO ABSOLUTO"
No existe una esfera o un cuadrado completamente absoluto o perfecto. No existe un color
blanco o negro absolutamente perfecto. No existe el mal, el bien o la belleza absoluta o perfecta.
No existe una línea recta absolutamente recta ni perfecta. No hay nada perfecto, no existe nada
absoluto.
Unicamente podrían ser perfectas o absolutas las representaciones representadas por los
números, las palabras o la imaginación.
Lo absoluto podría demostrar que existe "la nada", pues si la existencia no es absoluta, ni
existe algo absoluto, es que todo existe, hasta "la nada".
La existencia no es absoluta, y por este simple hecho se debería admitir como existente a
la propia "nada". Entonces, se podría afirmar que existencia + antiabsoluto = nada, o existencia
+ nada = antiabsoluto o nada + antiabsoluto = existencia.
6º DEMOSTRACIONES LOGICAS
A) El inicio de la creación del Universo pudo ser una "gran explosión".
Pero debido a que el Universo es tan uniforme, la creación pudo
deberse a una explosión uniforme de energía expansiva.
B) La creación, por lógica, tuvo que ser una "gran expansión" de algo
expansivo como la energía, provocado por una "gran acumulación"
de energías.
C) Por lógica, las energías para acumularse se tuvieron que atraer,
debieron poseer un dinamismo de atracción. Entonces, la "gran expansión"
sería precedida por una "gran acumulación" de energías dentro de un lugar
de "la nada" o de un "vacío", que por lógica, no podría ser vacío absoluto.
Debería ser un vacío enorme, me atrevería a decir "vacío infinito".
D) Por lógica, una vez se hubo acumulado esa "gran acumulación" de
energías que se atraían entre sí, y que por ese mismo hecho de atracción
eran energías dinámicas; tuvo que suceder algo que obligara a las energías
acumuladas entre sí a repelerse entre sí, para así poder iniciarse la "gran
expansión". Lo más lógico, es pensar que el propio peso de la acumulación
de energías, obligaría a que las propias energías se comprimieran cada vez
y más, hasta juntarse y poder así perder sus dinamismos, es decir,
hasta conseguir perder sus atracciones mutuas. Debería ser tan enorme el peso,
la concentración, que poco a poco, en las zonas centrales se irían acumulando
cada vez más energía, cada vez se harían más insoportables; hasta que,
seguramente, una enorme presión de quietud obligaría a repelerse las energías
centrales entre sí, esto acabaría por provocar la "gran repulsión", provocando
a su vez, la "gran expansión".
La "gran expansión" de repulsión expansiva explosionó y dio
origen a que se expansionara y a la vez invirtiera esa repulsión
a su estado natural de atracción, debido a que la energía ya
había sido liberada de su quietud, de su repulsión. Como "la nada"
o el "vacío" que rodeaba a la expansión apenas oponía resistencia,
la expansión se fue expansionando cada vez más y aumentando su
volumen energético, atrayendo cada vez más energía del vació que le
rodeaba, como una bola de nieve aumenta de volumen al rodar por la
nieve. Y aún, en el presente continua expansionándose, creciendo
en volumen, en velocidad y en expansión; y lo seguirá haciendo en
el futuro, eternamente. El Universo se hará cada vez más grande.
Ya que lo grande, por muy grande que sea, dentro de lo infinito
es pequeño. No hace falta que fuese una gran explosión expansiva,
bastaría con que fuese una pequeña chispa que originara una
pequeña explosión expansiva, luego, poco a poco, se haría cada vez
más grande. Pues una pequeñísima expansión, también podría ser
un gran Universo, en un espacio infinito, donde ni lo grande ni
lo pequeño existen como grande ni como pequeño.
E) Es lógico pensar, que una expansión se expandiría toda
alrededor de sí misma, si no fuese así, la misma inercia
expansiva acabaría por expandir todo a su alrededor por un igual,
porque a todo alrededor hay energías capaces de ser atraídas,
porque las mismas fuerzas expansivas anularían las fuerzas que
más se expanden para equilibrarlas a todas por un igual, es
lógico. Al final, la expansión tendería a adaptarse a la forma más
natural de expandirse, adoptaría la forma esférica y se expandi-
ría de forma esférica rotando sobre sí misma. Esa misma adaptación,
es la que por inducciones lógicas tienden a adoptar los astros que
poblan el Universo.
Quizás, y no lo veo nada imposible, el Universo esté rotando
sobre sí mismo como el planeta Tierra, esa rotación parecería una
expansión. Eso no impediría, que también fuese posible un aumento
progresivo del tamaño del universo y a que éste se traslade de
forma circular hacia ninguna parte o hacia todas las partes.
F) Sería lógico pensar, que una expansión energética, se
expandiría por medio de ondas expansivas. Y aunque no fuese así,
una gran expansión, lógicamente adoptaría la forma de expandirse
alrededor de sí misma; por lo tanto, una gran expansión sería
estrecha por dentro y ancha por fuera; lo cual demostraría que las
galaxias más externas se expandirían más deprisa que las más
internas, precisamente, porque la expansión externa se expande de
forma más amplia.
G) Es lógico pensar, que si la expansión universal no fuera como
es, uniforme, no existiría el tiempo, la evolución, las estrellas,
la materia, la vida, etc., etc. Por lo tanto, el dinamismo atómico
y subatómico, se comportan de una forma estable, ordenada.
Eso demuestra que la expansión universal es estable y por
eso, tuvo que tener un origen energético. Si no fuera así, todo el
Universo sería un caos atómico, que impediría que se formaran
las estrellas y la materia.
7º EL ORIGEN DEL MUNDO
"La nada" es infinita y perfecta, pero no absolutamente perfecta
ni infinita; porque lo absoluto no existe. Ni lo infinito, ni lo
perfecto son absolutos, por lo tanto "la nada", al no ser absoluta,
es el vacío, el cual no llega a tener un absoluto vacío. "La nada"
o vacío es infinito, pero no absoluto. Esta "no absolutidad"
que es una especie de fuerza energética invisible, se encuentra
en toda "la nada" en sí, en todo el vacío en sí. Esta "no absolutidad"
o energía de la "no absolutidad" de "la nada" o del vacío, se concentró
como energía que era, en un punto de "la nada". A medida que esa energía
se iba concentrando, se iba haciendo más potente; hasta que no pudo
concentrarse más y estalló. Una gran explosión de energía se expandió por
todas partes, creando así el Universo. Tal fue la fuerza expansiva
que todavía aún sigue expandiéndose que cuando en su origen deje de
expandirse, la expansión seguirá expandiéndose eternamente, también
debido a que "la nada" que le rodea no le ofrece ninguna resistencia y a
que la misma expansión es casi infrenable porque como peso que es, cae
a un vacío o a "la nada" sin fin, como si un cuerpo cayese a un vacío
que no tuviese fin. El freno que le impone el vacío a la expansión es
tan mínimo, que permitirá que la expansión se expanda casi eternamente.
El Universo está rodeado por un vacío o "la nada" casi infinita,
que es por donde se expande o cae la expansión, pero a medida que va
expandiéndose o cayendo la expansión sobre el vacío, va apoderándose de
la propia energía del vacío, como si fuese una bola de nieve que baja
rodando por una montaña y se hiciese cada vez más grande. La expansión
lógicamente engordaría, esto no impediría que la expansión siguiera
expandiéndose, sino al contrario. Las ondas expansivas serían más anchas
en los extremos expansivos que en los centros expansivos, por este
motivo, las galaxias que estuvieran en las ondas más anchas se alejarían
más deprisa, precisamente por ser más amplias esas ondas.
8º COMO LO PEQUEÑO ES LO GRANDE
Dentro de "la nada" infinita, lo pequeño y lo grande son dimensiones
infinitas, tanto en lo pequeño como en lo grande.
En el Universo todo se engrandece o se empequeñece al mismo ritmo
que se engrandece la expansión, de esta manera, lo grande y lo pequeño
mantienen intactas sus medidas en relación a la expansión. Cuanto más
grande sea la expansión más se engrandece el átomo, y como todo lo
existente se en- grandece también, y nosotros nos engrandecemos
también en el mismo tiempo, apenas se perciben esos fenómenos.
Ni la ciencia con los mejores instrumentos de medida podrían
comprobar esos hechos, ya que todo se engrandece al mismo
tiempo y no hay materia ni instrumento que lo detecte, pues las
propias materias y medidas de los instrumentos también se
distorcionan hacia lo grande. Todas las subpartículas o subátomos,
ya sean energías en forma de luz o materia se engrandecen. De
esta manera, todo se relaciona, lo grande con las dimensiones
y con las saturaciones de la expansión, de la existencia y de "la nada"
Para que todo en el Universo sea uniforme, todo tiene que crecer al
mismo nivel e intensidad. La expansión crecería y esto obligaría a crecer
al Universo y a toda la existencia para que crezca aún más la expansión,
para hacer a la expansión aún más grande y potente; y así sucesivamente
se conseguiría que la expansión se expansionara eternamente.
Al crecer la expansión crecería el Universo, esto haría que el
Universo fuese cada vez más grande y que los átomos o subátomos
fuesen cada vez más pequeños en relación al Universo y a la fuerza
expansiva, llegaría un momento en que los átomos serían tan
pequeños que apenas tendrían energía ni dinamismo para ser
átomos. Entonces, para evitar esto, todo se engrandece al
mismo ritmo que la expansión, empezando por lo pequeño,
subátomos, átomos, etc.; ya que todo lo pequeño irremediablemente
haría crecer a lo grande.
9º OTRO POSIBLE ORIGEN 1
Como no existe "la nada" absoluta, la existencia tuvo que nacer de la
absolutidad de "la nada".
De ese punto antiabsoluto, de ese agujero de "la nada" emanó la expan-
sión del Universo. Tal vez fuesen una gran explosión, o mejor, una
instantánea y cada vez más potente fuente de energía que caía sin cesar en
"la nada", permitiendo así, que se expandiera la energía que dio origen a un
mar de existencia cada vez más grande y cada vez más uniforme debido
a que el chorro de energía caía con uniformidad.
Como todo lo que rodeaba a la existencia era "la nada", la existencia
se expandía con gran fluidez sin que nada le opusiera resistencia.
Imaginémonos un enorme chorro de agua a gran presión, el cual no
cesa nunca de echar agua, y que ésta cayese en una enorme piscina
elástica que nunca perdiera su elasticidad y que nunca terminase de
llenarse de agua; el chorro de agua sería la expansión, el agua la existencia
y la piscina el Universo. Las ondas de agua más cercanas al chorro serían
más estrechas que las más lejanas; y éstas ondas aún serían más estrechas
que otras más lejanas; y las ondas que están aún más lejanas serían aún
más amplias, y por eso se expandirían éstas más deprisa. Eso mismo pasa
el Universo, las galaxias más lejanas que son de ondas más anchas se
expanden de manera más amplia, y a mayor velocidad que las galaxias
cuyas ondas expansivas son más estrechas por estar estas ondas
más cercanas al origen expansivo.
Tales ondas expansivas podrían sufrir retrocesos expansivos, debido a
obstáculos como espacios inestables de energía, sobre todo las ondas más
cercanas a la fuente expansiva. Al igual que los retrocesos que se producen
en las ondas del agua cuando éstas encuentran algún obstáculo en su camino.
10º OTRO POSIBLE ORIGEN 2
Como si fuese un mar en la nada, la existencia se expandiría. Supongamos
que el chorro de agua, que sería la energía expansiva, cayera boca
abajo y fuera atraída fuertemente por la propia atracción de la expansión,
y que a medida en que ésta creciera la atracción fuera mayor. Qué
ocurriría, pues que el chorro de expansión cada vez sería más grande y
saldría cada vez más expansión, pero también la expansión se expansionaría
cada vez más y sería más grande, y al expansionarse cada vez más, más
atracción ejercería sobre el origen expansivo. Y así, una y otra vez,
a más expansión, más atracción de la expansión. De ésta forma, lo grande
sería cada vez más grande, una y otra vez. Debido a que el chorro
expansivo cada vez expulsaria más expansión, todo en el Universo se
engrandecería, y toda su existencia al mismo tiempo. De ésta forma
la expansión sería siempre más grande, pero su expansión en
relación con el origen de la expansión sería siempre la misma,
de ésta manera la expansión crecería indefinidamente. Todo se
engrandecería al mismo tiempo, el chorro expansivo, la expansión,
los subátomos, los átomos y todo lo existente; para que todo se
igualara al crecimiento expansivo. Estos fenómenos de
engrandecimiento de todo no lo percibiriamos porque vivimos
en los mismos hechos y crecemos con ellos. Un metro, un kilo,
una figura, el calor o el frío serían siempre lo mismo, porque a
medida que fuera creciendo todo lO existente, creceriamos
también nosotros.
11º "LA NADA"
"La nada" tiene "identidad propia", es "la nada". "La nada"
es única, igual, perfecta, infinita, indefinida, eterna,...excepto
en lo "absoluto". "La nada" está oculta en lo más profundo
de la existencia, está mezclada con la existencia; "la nada"
es la existencia. "La nada" es el dinamismo que hace
posible, que la nada sea existencia. "La nada" pura, es el
calor y el frío absoluto capaz de destruir la existencia.
"La nada" está en todo y en todas partes. Dentro de "la
nada" casi infinita, lo pequeño y lo grande se hacen casi
infinitos. "La nada" fue la que hizo posible la creación de
todo lo existente, lo cual es energía de "la nada" hecha
exitencia. "La nada" no es absoluta, "la nada" es el "vacío"
que tampoco es absoluto y que se encuentra entre la materia
y en el espacio. "La nada" es como un Dios.
12º LA CONCIENCIA
El silencio absoluto no existe. El sonido es el eco del eco, o una
onda de una onda, o una vibración de una vibración. Incluso "la nada",
que no es absoluta, tiene su eco, su onda, su vibración, su sonido. La
luz o la oscuridad absoluta no existe, siempre existirá una ínfima luz,
eco, onda o vibración, por muy oculta que esté en la oscuridad. Siempre
existirá una ínfima oscuridad en el Sol más luminoso. Lo mismo pasa con
los ecos, ondas o vibraciones que necesitan nuestros sentidos para
detectar lo que nos rodea, esas ondas no desaparecen, quedan registradas
en nuestras conciencias. Todas las sensaciones de los sentidos actúan
como transmisor-receptor de nuestra conciencia, la cual es el "yo", la
vida y el alma, todo una misma cosa.
La conciencia es una memoria compuesta de vibraciones, ondas O
ecos que aparece cuando va a nacer un ser, y desaparece cuando muere
ese ser. La conciencia como compuesto energético que es, no se detecta,
porque además de ser un compuesto subatómico, tiene forma de
vibraciones, ecos u ondas; y aunque se detectase, quién va a suponer
que ese compuesto es la conciencia, el "yo", la vida o el alma de alguien.
La conciencia la forman las sensaciones de los cinco sentidos mas la
sensación del dolor físico y la del dolor psíquico.
¿A dónde va esa conciencia cuando desaparece del ser muerto? Como
energía subatómica que es, se mantiene en el vacío, en "la nada"
cercana, debido a que es un "yo", una vida y ocupa su lugar matemático,
su lugar evolutivo, su lugar correspondiente, el que le pertenece
también por sobresaturación; en espera de volver a dar vida a otro ser,
seguramente familiar, porque es el entorno al cual pertenece.
La conciencia, "yo" o vida, como vibración, onda o eco energético
que es, no necesita un gran esfuerzo en aparecer como vida en un algún
ser, ya que instantáneamente en forma de ondas, ecos o vibraciones lo
haría.
La conciencia puede llamarse "yo", vida, alma, memoria energética,
"identidad propia", eco, onda o vibración; para mi principalmente
es vida, porque la vida es independiente de cualquier
ser viviente, el cual todo en sí como cuerpo es herencia, pero no
vida, la vida es una energía que hace que un cuerpo viva.
Lógicamente, una conciencia o alma humana no se reencarnará
en un ser animal, en parte porque los animales apenas tienen
conciencia, en parte porque la evolución de la conciencia humana
matemáticamente no se lo permitiría y en parte porque la saturación
de los seres evolutivos no permite que las evoluciones inferiores
sobresaturen evolutivamente otra escala superior, ni viceversa.
Cada raza viviente ocupa su lugar evolutivo necesario para que
subsista toda la evolución viviente. Quienes ocuparían las escalas
evolutivas inferiores tan necesarias para que se mantenga toda la
evolución en sí..., tema que trataré en otro capítulo. Lo más
lógico es que la conciencia o alma diera vida a un ser de su entorno
familiar que fue cuando dejó la vida, para así no perder el tren
evolutivo y hereditario normal.
La conciencia es un cúmulo de memorias energéticas indestruibles,
bien, porque son energías o por que son una unión inseparable
de siete contraposiciones vibratorias o energéticas diferentes,
compuesta por las cinco sensaciones de cada uno de los cinco
sentidos más las sensaciones del dolor físico y del dolor psíquico.
Todos los hechos positivos y negativos se grabarán en las memorias
de la conciencia, con lo cual la conciencia evolucionará positiva o
negativamente, esto repercutirá en futuras reencarnaciones.
De ésta manera, se cumpliría la ley de que bien con bien y mal
con mal se pagan, y nadie se escaparía de ella.
13º OTRO GOBIERNO ES POSIBLE
La informática nos llevará, a que cada vez más, sustituya al ser
humano. Llegará un día en que no existan presidentes de gobierno como
tal, pues no ejercerán como presidentes, si no como administradores de
una nación, administrada por continuas votaciones interactivas entre medios
audiovisuales de los telespectadores o por medios informáticos. Uno o varios
ordenadores centrales, con sus programas anticorrupción adecuados, podrán
ser el puente entre las decisiones que por medio de votaciones se decidirán.
Además de que los ordenadores pueden manejar la información con rapidez,
también pueden dar ordenes y recibir ordenes con rapidez por medios
informáticos; por eso, deberían de poseer programas adecuados para que
puedan rechazar ordenes inadecuadas, y antes de aceptar o enviar cualquier
información debería estar supervisadas por el personal necesario y adecuado,
el del gobierno. El ordenador central debería poder comunicarse con todos los
ordenadores de todos los estamentos públicos, que a su vez podrían ponerse
en comunicación con todos los ordenadores o las televisiones interactivas
de todos los telespectadores. Cada persona en su casa, en edad de votar,
con su DNI informático, podrá votar las decisiones puesta a votación por
los propios telespectadores, como es lógico, no todas las decisiones se
podrán votar, pues podrán ser censuradas. Sólo podrán seguir el tramite
normal de someterse a votación, las que hayan tenido menos votos
de censura que de aprobación, o según las normas que se dispongan. Cada
persona, podrá exponer un tema a votación, éste tema podrá ser corregido
y simplificado por medios informáticos antes de su exposición, éste tema
saldrá en el sumario de temas a votar si antes no es censurado porlos filtros
adecuados. Si obtiene de los votos, suficientes positivos con gran diferencia
de los negativos, el tema podría ser fácilmente aprobado por el ordenador
central, el cual informará al gobierno para que éste ejecute lo aprobado.
El gobierno, o cualquier adversario político, podría exponer temas
delicados, a votación. Por supuesto, estas votaciones especiales sólo la
podrían votar ciudadanos con las titulaciones políticas adecuadas. En
temas generales, normalmente la votación sería general.
Con este sistema, ya sea el gobierno de derechas, de izquierdas o
de cualquier signo político, nadie tendría que soportar, que el gobierno
en el poder haga políticas que la mayoría no quiere, y que incluso
muchos de los que los han votado no aceptan. De esta manera, más
democrática, los ciudadanos de una manera fácil pueden votar las
decisiones del gobierno, incluso por medio de votaciones podrían
opinar, y así, el gobierno actuaría conforme a esa votación, más
democráticamente. La transparencia, la democracia, la eficacia, la
agilidad, etc. serían mayor, porque además, cada calle, barrio, pueblo,
ciudad, provincia o región podrían disponer a su vez de sistemas
informáticos que pudiesen exponer a votación lo que a juicio de
cada ciudadano beneficie a su calle, barrio, pueblo, ciudad, provincia,
región o estado. Es decir, cada votación, ya sea a nivel de calle, de
región o de estado, tendrán que disponer de sus sistemas de votos
reducido o aumentado, según las proporciones de votos adecuadas;
y disponer de leyes o normas en las que ninguna votación aprobada,
pueda perjudicar o interferir en otras comunidades, entre otras leyes
o normas.
RONDA (MÁLAGA) EL PUEBLO DONDE NACÍ
PUENTE NUEVO (EL TAJO DE RONDA) A LA DERECHA ACINIPO (RONDA) MALAGA
TODO LO EXPUESTO EN ESTA WEB ESTÁ REGISTRADO 
Entradas
